PROJETO DE LEI Nº: 12/2016

AUTOR: VEREADOR JOÃO CARLOS MARIA

ASSUNTO: DENOMINAÇÃO DA CASA DE APOIO DOS PRODUTORES RURAIS

Vem ao exame desta Consultoria Jurídica, o presente processo legislativo, que visa edição de lei municipal, que denominará se devidamente aprovada o logradouro público “casa de apoio dos produtores rurais de Castanheira, situada na Rua Martins, no bairro Guadalupe, devendo passar a se chamar de “casa de apoio dos produtores rurais de castanheira “VÓ DITA”.

EMENTA: Parecer Jurídico Referente Denominação de Logradouro Público.

Em apartada verificação do procedimento, insta salientar que a resolução nº 01/2002, que dispõe sobre o regimento interno da câmara municipal de Castanheira, em seu artigo 4º que trata das atribuições da Câmara, e sua competência, em seu inciso IX, trata da denominação dos logradouros públicos, conforme transcrevo para melhor visualização.

Art. 4.º – Cabe à Câmara Municipal, com a sanção do Prefeito, legislar sobre as matérias de competência do Município e especialmente:

§ 1.º Alterar a denominação de próprios, vias e logradouros públicos;

Entendo assim que é competência do legislativo municipal a alteração e a criação de denominação dos logradouros públicos municipais, conforme previsto no próprio regimento interno, devendo ser observado, no entanto a quantidade de votos para que se tenha a devida aprovação da deliberação, qual seja a de dois terços dos membros, conforme trago à baila.

Art. 100 – Votação é a deliberação do Plenário e, salvo as que estiverem outro quorum determinado em lei ou neste Regimento Interno, observará ao seguinte:

§ 1.º – Dependerão do voto favorável de dois terços dos membros da Câmara, a aprovação ou alteração das seguintes matérias:

§ 2.º Alteração ou Denominação de próprios, vias e logradouros públicos municipais;

Neste diapasão deve ser observado que no momento da votação o plenário deve-se alcançar dois terços dos membros para que se tenha a aprovação do presente projeto ora pretendido.

Uma vez verificada o quórum bem como a quantidade de votos suficientes para a aprovação, conforme assinalado e se abstendo, obviamente, da apreciação dos aspectos inerentes à conveniência, oportunidade opina-se pela contenda em plenário para votação ou nova proposição.

É o parecer.

Castanheira – MT, 20 de maio de 2016.

.

ALEXANDRE HERRERA DE OLIVEIRA

Procurador Legislativo

OAB/MT 14.867